大家好呀！今天小编发现了车位只售不租条例的有趣问题，来给大家解答一下，别忘了关注本站哦，现在我们开始阅读吧！
车位只卖不租违法吗
1、小区车位只卖不租不合法。根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
2、小区地下车位只卖不租是合法的。所有权人在法律规定范围内独占性的支配其所有的财产，所有人对其所有的财产享有占有、使用、收益、处分的权力，并可以排除他人对于其财产违背其意志的干涉，所有权是物权中最完整、最充分的物权。
3、小区产权车位只卖不租不合法，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
4、车位只卖不租是违法的，地下产权车位，它是开发商为业主提供服务的一种公共配套建筑，产权归开发商所有，可售可租。我们小区车位只租不卖怎么办建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
5、车位只卖不租去哪投诉可以向当地物业管理部门投诉。物业法新规中指出小区车库、车位应该优先满足本小区业主，不能“只售不租”，若违反规定逾期不改正的，最高将罚款10万元。拨打12345市民热线或12315消费者投诉电话。
物业商铺车位只按小时不租合法吗为什么
1、法律分析：是否合法要分情形，具体分析如下：物业公司是没有权利收取停车费的。因为此时各个车位属于购买或接受赠与的业主所有，停车场内的公共部分属于所有拥有车位所有权的业主共有。
2、“开发商对车位‘只售不租’的行为是否合法，首先要厘清车位产权性质。”小区车位产权复杂，有的属于开发商所有，有的属于业主共有，有的属于国家所有。
3、不合法，一般来说，停车位在没有满足业主的需求的时候收费是不合法的。根据我国规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主需要。
4、出现这样的情况很大原因是因为地上车位已经租满了，而地下车位很多物业都是以只卖不租的方式去进行售卖。这样的方式并不违法，业主如果真的很需要车位，可以跟物业去进行一个协商，才可以更好地解决问题。
5、车位只售不租是否违法车位只售不租是违法的。对开发商只售不租，并且在没有满足业主使用的情况下出售给其他小区业主的做法，可与开发商先协商，协商不成，可以向房产行政主管部门进行投诉，或通过法律途径维权。
6、实践中存在的只租不售、只售不租等做法，并未违反法律规定。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二百八十七条 业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任。
车位是否可以只卖不租
车位可以只卖不租。车位归属应由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定，产权车位是开发商为业主提供服务的一种公共配套建筑，产权归开发商所有，可售可租。
建设单位尚未出售的停车位，应当出租给业主、使用人停放车辆，不得以只卖不租为由拒绝出租。停车位不得转让给物业管理区域外的单位、个人；停车位满足业主需要后仍有空余的，可以临时按月出租给物业管理区域外的单位、个人。
小区地下车位只卖不租是合法的。所有权人在法律规定范围内独占性的支配其所有的财产，所有人对其所有的财产享有占有、使用、收益、处分的权力，并可以排除他人对于其财产违背其意志的干涉，所有权是物权中最完整、最充分的物权。
小区车位只卖不租不合法。根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
开发商地下车库只卖不租,小区内地上车位不租业主,是否合法?
小区车位只卖不租不合法。根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
小区产权车位只卖不租不合法，根据《中华人民共和国民法典》第二百七十六条，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
截止至2014年01月，只有山东、江苏等少数地区在物业管理条例里明确规定禁止车位、车库“只售不租”，大部分城市则并未对此加以限制。
从原则上讲，车位不应该以买卖的方式形成，而应该以出租方式形成。 买卖方式，其中涉及到相关的法律问题，是一种不恰当的行为。小区地下车库只卖不租合规合法吗 小区地下车库，应当首先满足业主的需要。
车位只售不租是否违法车位只售不租是违法的。对开发商只售不租，并且在没有满足业主使用的情况下出售给其他小区业主的做法，可与开发商先协商，协商不成，可以向房产行政主管部门进行投诉，或通过法律途径维权。
以上内容就是解答有关车位只售不租条例的详细内容了，我相信这篇文章可以为您解决一些疑惑，有任何问题欢迎留言反馈，谢谢阅读。
微信扫一扫打赏
