大家好呀！今天小编发现了地方条例审判的有趣问题，来给大家解答一下，别忘了关注本站哦，现在我们开始阅读吧！
法院判决能以行政法规或地方性法规作为法律依据吗?
法院审判行政案件时，是可以以行政法规和地方性法规作为法律依据的！法规的名称一般称“条例”，也可以称“规定”、“办法”。
法院判决可以以行政法规或地方性法规作为法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条的规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
人民法院审理行政案件以法律和行政法规、地方性法规为依据。根据《行政诉讼法》第六十三条的规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
根据《行政诉讼法》第六十三条规定：“人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
法院适用中国内地法的依据是什么
1、行政诉讼的依据包括：法律；行政法规；地方性法规；自治条例和单行条例；参照适用的规章等。行政诉讼法，是审理行政案件的程序法，是人民法院审判行政案件和诉讼参与人进行行政诉讼活动必须遵守的准则。
2、中国自古以来都属于制定法国家。因此，当我国选择西方法律体系时，首先考虑了成文法的法律模式。
3、申请法院强制执行的法律依据包括具有法律效力的判决书，裁定书，调解书，支付令，刑事判决书，裁定书，具有强制执行效力的债权文书等内容，有了法律依据之后，可以进行强制执行的行为。
4、人民法院是依据《宪法》设立的，关于人民法院裁判，是通过实体法来确定依据的，如《合同法》、《知识产权法》、《刑法》、《劳动法》等一系列规定具体的行为的法律。
5、法律主观：合同履行地的法院的规定是根据《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第十八条，规定了确定合同履行地的一般规则，即：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
6、不正确，适用法律错误，应该适用香港地区的法律，而不是中国内地的法律。对于民商事活动，法律允许当事人自由选择适用的准据法和管辖法院，在法院审判过程中，应该适用所选择的准据法，一般来讲应该由当事人提供。
地方条例属于法规还是规章
1、不属于。地方性条例属于法规，省、自治区、直辖市的人民代表大会，在不同宪法、法律、行政法规相抵触的前提下，可以制定地方性法规。地方性法规是在法律的框架下，对特定地区的行政管理、社会事务等进行规范和管理的具体规定。
2、条例属于法规。条例不是法律，法律是人大及其常委会制定的，效力适用于整个国家范围。管理条例属于规范性法律文件，但位阶较低，一般是省市政府制定的，只在特定区域内有效。
3、法律分析：视情况而定。如果是地方人大制定的，属于地方性法规；如果是地方政府指定的，属于地方政府规章，具体看制定机关。法律依据：《中华人民共和国宪法》第九十六条 地方各级人民代表大会是地方国家权力机关。
人民法院审理行政案件以什么为依据
1、人民法院审理行政案件具体依据包括：法律；行政法规；地方性法规；自治条例和单行条例。中华人民共和国人民法院是国家的 审判机关。中华人民共和国设立最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
3、对于基层法院审理行政案件根据相关法律规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据。地方性法规适用于本行政区域内发生的行政案件。
地方条例与国家法律冲突
地方法律与国家法律冲突怎么办 不同机关制定的效力相同的法律规范之间的规定不一致的解决机制。
法律与条例相冲突怎么处理 不同效力等级的法律规范之间发生冲突时，下一等级的法律规范自然无效，而无须有权机关作出明确宣布。
法律主观：地方法律和国家法律有冲突适用国家法律。法律客观：《立法法》第八十七条宪法具有最高的法律效力，一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
到此，以上就是小编对于地方条例有法律效力吗的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
微信扫一扫打赏
