各位朋友，大家好！小编整理了有关条例规定竞合的解答，顺便拓展几个相关知识点，希望能解决你的问题，我们现在开始阅读吧！
“疑似”法条竞合如何处理
1、一种意见认为，应当按照《药品流通监督管理办法》第41条规定处理，责令限期改正，情节严重的，给予通报批评。
2、(4)择一关系：不得两立的两个刑罚规定，只能适用其一，而排斥他者，例如为他人处理事务，意图为自己利益而为违背其任务的行为之背信罪，与意图为自己不法所有，侵占自己持有他人财物之侵占罪，由于侵占行为当然含有背信的性质，则如该行为已合于侵占之具体规定时，只能择侵占罪处罚。
3、法律主观：法条竞合的处理原则有当法条重合时，特别法优于普通法；当法条交叉时，复杂法优于简单法；在某些特殊情况下，重法优于轻法。法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，排除适用其他法条的情况。
4、复杂法规定的犯罪对社会关系侵犯的性质较简单法更为严重，所以，当“竞合犯”触犯的法条交叉时，一般选择复杂法处罚。在某些特殊情况下适用重法优于轻法原则：如法律规定了“诈骗罪”与“招摇撞骗罪”，二罪之间具有普通法和特别法的竞合关系。
5、对于刑事犯罪的，就有法条竞合还有想象结合的罪行，法条竞合相关的定罪遵循处理原则有：当法律法规重叠时，特别法优于普通法；当法律法规重叠时，复杂法优于简单法；在某些特殊情况下，重法原则优于轻法。 法条竞合如何定罪遵循什么原则 上位法优于下位法。
请问,法条竞合
法律分析：法条竞合，指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。法条竞合在德国刑法理论上，占支配地位的观点将其分为特别关系、补充关系和吸收关系。特殊优于一般。重法优于轻法原则。
法律主观：法条竞合的情形有哪些(一)因犯罪目的特殊形成的法条竞合例如，刑法第363条的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪和第364条的传播淫秽物品罪、组织播放淫秽音像制品罪的竞合，主要因为前者是基于特殊的目的，即牟利，后者可以是基于任何目的，后者可以包容前者。
法条竞合的实质是构成要件的竞合，异罪的纯粹量刑情节竞合不是法条竞合，同种犯罪不同要素结构的犯罪构成之间、特别刑法与普通刑法之间不存在法条竞合关系；仅仅因为具体犯罪事实而使数个法条对行为均具符合性，也不是法条竞合。特别法优于普通法、复杂法优于简单法是法条竞合的法条适用原则。
法律分析：在法条竞合条件下，一行为触犯数法条，只能适用其中的一法条定罪处罚。其选择适用法条的原则，主要是：(一)特殊优于一般原则。特殊法与一般法竞合，一般的应实行特殊法优于一般法的原则，行为人的具体行为符合特殊法的要件的，适用特殊法。
法条竞合的情形如下：因犯罪目的特殊形成的法条竞合，如传播淫秽物品牟利罪与传播淫秽物品罪；因犯罪方式或手段特殊形成的法条竞合，如集资诈骗罪与诈骗罪；因犯罪主体特殊形成的法条竞合，如战时造谣扰乱军心罪与战时造谣惑众罪等。
《条例》与其他党内法规之间的竞合是怎样的?
1、《条例》与其他党内法规之间的竞合，指的是《条例》中一个条款规定的违纪构成要件，全部包含在其他党内法规中关于党纪处分的某一或多个条款规定的违纪构成要件中。这种情况下，《条例》中的规定与这些党内法规的规定存在重合，体现了党内法规体系的内在联系与协调性。
2、这就属于行为的想象竞合。由于前者规定处分最重的是给予开除党籍处分，后者规定处分最重的是撤销党内职务处分，前者的处理要重于后者，因此，对李某的行为应适用第170条第1款而不能适用该条第3款的规定。 二是法规的竞合。
3、玩忽职守罪归监察机关，玩忽职守罪没履行职责。滥用职权罪归检察机关管辖。滥用职权涉嫌贪污受贿。
民事责任竞合合同类型
首先，买卖合同中，如果出卖人提供的物品存在瑕疵，损害了买受人的权益，买受人可以选择依据《合同法》主张违约责任，也可以根据《民法通则》或《产品质量法》追究侵权责任。在租赁合同中，出租人因租赁物瑕疵导致承租人的人身或财产损失，构成违约和侵权。同样，承租人因过错损坏租赁物也存在双重责任。
在大陆法系中，常见的竞合类型包括侵权责任、合同责任、不当得利之债责任和无因管理之债责任之间的冲突。竞合的含义在于，一个行为争先符合或同时满足多个责任条件，形成侵权责任与违约责任的并存和冲突。
我国民事责任竞合类型有二：一是侵权责任与违约责任的竞合，一是侵权责任与不当得利责任的竞合。侵权责任与违约责任的竞合 侵权责任与违约责任的竞合，是指行为人的一个不法行为同时违反侵权法和合同法的有关规定，同时符合侵权责任和违约责任的构成要件而产生的责任竞合现象。
各位小伙伴们，我刚刚为大家分享了有关条例规定竞合的知识，希望对你们有所帮助。如果您还有其他相关问题需要解决，欢迎随时提出哦！
微信扫一扫打赏
